導語

  

    本書是一部以西方語言撰寫的后漢通史，同一題材在中文世界也罕見出版。
    對讀者時有所聞，但又知之不詳的許多史事做出了細致明晰的介紹，如投筆從戎、燕然勒石、望門投止等成語所涉及的人物、
    作者多年耕耘漢與三國的歷史，是西方學界該領域屈指可數的專家，所著《國之梟雄：曹操傳》中文版在國內引起了較大反響。

內容提要

  

    本書是第一部以西方語言撰寫的后漢通史。作者以首都洛陽的命運作為后漢興衰的標志，首先依據考古與文獻資料，詳述后漢洛陽的地理、布局、禮制、人口、重要建筑等，由此切入對后漢政治與社會的分析；繼而以時間為序，描述了后漢不同階段的重要事件和社會發展的脈絡。全書對后漢政府的行政特征、向南方的拓展開發、士人與宦官之間的沖突，以及東漢政權的最終傾覆等做出了深入的探討，既有扎實的考辨，也有生動流暢的評述，無論對歷史學者還是普通大眾，都極具參考價值與閱讀趣味。

    張磊夫（Rafe de Crespigny），澳大利亞著名漢學家、歷史學家。生于1936年，先后就讀于英國劍橋大學、澳大利亞國立大學，現為澳大利亞國立大學教授，是國際學界享有盛譽的漢代和三國研究專家，國際漢學研究領域的top prize——儒蓮獎獲得者。

前言
漢代諸帝
后漢年表
第一章  帝國首都
  洛陽及其周邊
  光武帝及其新都
  禮儀與統治
  城市、郊區及居民
  宮苑、游樂園和陵墓
第二章  明帝、章帝時期（公元57—88年）
  年表
  皇位繼承
  明帝的統治
  章帝統治時期
  竇皇后和后宮中的男孩
第三章  和帝的統治（公元88—106年）
  年表
  在大草原的勝利
  竇氏家族的覆滅
  西部的百姓
  和帝的統治
  后漢的軍事結構
  和平與移民？
第四章  鄧太后和安帝（公元106—125年）
  年表
  幼帝與攝政
  羌人叛亂
  財政問題
  鄧太后的統治
  安帝的喜好
第五章  順帝統治時期（公元125—144年）
  年表
  閻氏家族的覆滅
  順帝以及改革者們
  梁氏家族的興起
  胡人、移民以及叛亂
  人民和土地
第六章  梁冀擅政（公元144—159年）
  年表
  梁冀及其傀儡
  叛亂稱帝和太平道
  梁冀的統治
  州郡大族
  梁氏的傾覆
第七章  桓帝與宦官（公元159—168年）
  年表
  寵臣
  財政問題
  士大夫與宦官
  皇帝嬪妃以及推崇黃老
第一次黨錮之禍
  鼓勵屠殺
第八章  靈帝：失控的朝政（公元169—184年）
  年表
  竇氏家族與宦官
  段颎與胡人
第二次黨錮之禍以及太學的衰落
  靈帝的統治
  檀石槐和邊塞災難
  黃巾
第九章  帝國的終結（公元185—189年）
  年表
  涼州失守
  皇帝的揮霍無度
  皇位繼承
  宮中的殺戮
  關于危機爆發日期的注解
  董卓
  京城毀滅
  漢朝的終結
第十章  后記和結論
  年表
  洛陽之后的命運
  道德淪喪？
  中國的分裂
  重新統一的艱難
書目

前言

  

    公元1—2世紀，歐亞大陸的兩端出現了兩個可以匹敵的偉大帝國。歐亞大陸西部，羅馬帝國的擴張之勢北起英倫三島、日耳曼平原，南到撒哈拉沙漠，東至美索不達米亞。歐亞大陸東部，漢王朝的控制范圍北抵蒙古北部草原，南達越南中部熱帶地區，包括除遙遠東南地區之外的今日中國全境，并影響著中亞的大部地區。羅馬帝國的疆域超過450萬平方千米，即175萬平方英里；漢王朝疆域大約375萬平方千米，即150萬平方英里。
    這兩個遙遠的政權通過陸運與海運相互交換商品，例如從東方運來絲綢，從西方運來玻璃。但是它們并沒有深入接觸，彼此之間知之甚少。兩個國家的自然地理差異很大：羅馬帝國以地中海為中心，周邊道路網絡四通八達；漢王朝受東面的海洋限制，依賴河流、運河、陸路溝通長江以北的廣闊平原，并穿過山谷溝通長江以南，而為了應對連綿山脈的阻攔，建造了令人驚嘆的工程。
    公元前3世紀末，秦朝首次完成了政治上的統一，但在此前就已經存在宗教哲學信仰、學說和風俗的共有傳統。與秦朝類似，之后的漢朝的終極權威來源于軍事力量，但漢朝百姓擁有共同的文化和書寫方式，漢字的使用極大地幫助人們克服口語差異。羅馬城將統治擴展到許多不同民族；然而漢帝國的核心是自我持存的中華文明。愛德華·吉本在其巨著《羅馬帝國衰亡史》的開篇這樣寫道：“公元2世紀，羅馬帝國據有世上最富饒美好的區域，掌握人類最進步發達的文明�！�
    吉本的著作寫于18世紀，當時歐洲尚未了解中國古代的全部成就，所以不能因為吉本的判斷而指責他。但在吉本所描繪的同一個時代，即公元1—2世紀，后漢帝國發展到了繁榮頂峰，并且它的衰亡比西方羅馬帝國更加迅速，這一點值得我們關注。
    本書描述了從公元1世紀早期到2世紀末漢朝突然瓦解崩潰的歷史，主要按照時間順序敘述。正是由于沙畹（édouard Chavannes）、德效騫（Homer H.Dubs）、華茲生（Burton Watson）、倪豪士（William H.NienhauserJr）的翻譯，以及魯惟一（MichaelLoewe）的重要成果，前漢史研究擁有大量材料，同時很多學者從歷史、經濟、文化和社會等不同方面對這一時期展開討論。但是目前，學界尚未以西方語言單獨敘述后漢歷史事件和社會發展。我相信按時間順序的敘述將為未來廣泛細致研究后漢歷史提供更為清晰的語境。
    畢漢思（Hans Bielenstein）在其著作《漢朝的復興》（The Restoration of the Han Dynasty）中，詳細研究了后漢初年，尤其是開國皇帝光武帝的統治。固然還存在有待商榷之處，但是對這段歷史的記述已經非常翔實，沒有必要過分糾結于細節。
    本書以描述后漢洛陽城開篇。公元25年，光武帝興建洛陽城，作為中興漢室的京城。在光武帝和其繼任者的漫長統治時期，洛陽城歷經多次修整，畢漢思《后漢時期的洛陽》（Lo-yangin Later Han Times）對此多有論述。但我關注的是作為國家政治與精神中心的洛陽，包括朝廷與官員、禮儀與信仰、城市面積與人口數量、周邊環境以及它與帝國邊遠地區的聯系。在畢漢思的巨著發表40年之后，受到戴梅可（MichaelNylan）及其同事對前漢長安城研究的鼓勵，我相信可以用另一種途徑展開研究。
    另外，雖然后漢帝國在社會、人口和軍事方面得到重要發展，但當火光映照天空，朝代命運決定于皇宮之中發生的大事件。所以本書的標題有雙重含義：一方面，后漢以火德彰顯權威；另一方面，洛陽的火既是它衰落的標志，也是衰落的原因。
    關于羅馬和漢朝的一些觀點
    雖然在公元1—2世紀，羅馬帝國與中國后漢王朝是并行存在的兩大帝國，可以對二者進行對比，但是由于在地理、人口、文化、政治組織方面存在巨大差異，我認為這樣對比可行性有限。簡單舉例來說，差異包括：
    ?羅馬帝國由眾多民族和文化組成，既包括高盧和不列顛的部落，也包括高度文明的希臘和埃及。一個受過教育的羅馬人能熟練使用希臘語，就像使用母語拉丁語一樣。而漢帝國統一文字，語言只有方言之分，以此統一中國文明世界，形成共同的文化背景。
    ?早期羅馬帝國統治者通過類似于代議制民主的政治結構來行使自己的權力，公民權是一種重要的權利。除了模糊提到百姓的意愿，中國傳統中并沒有民主經驗，最高統治者通過神權掌握帝位，即所謂“天命”，所有人都是他的臣民。此外，傳統羅馬帝國大部分高級官員通過選舉產生，而中國的高級官員通過察舉，即向皇帝推薦得到任命，有時會經歷一段試用期，但并不需要吸引大眾支持。
    ?羅馬正規軍規模龐大，有高達25萬職業軍人和輔軍。隨著多地廢除征兵制度，后漢在軍事上依靠一支不大的專業軍隊，輔之以邊疆地區數量有限的受過訓練的民兵，大型戰役得到少數族盟友的支援。
    ?漢帝國幅員遼闊，交通往來依靠陸路、河流和運河。羅馬帝國以地中海為中心，盡管陸路交通網絡很發達，但主要依靠海運。雖然受到風暴、沉船和海盜的威脅，但比如從埃及向羅馬運輸糧食這種長距離運輸，海運的成本比勞動密集型的陸運、運河更低廉。所以羅馬需要一支能在開闊水面航行的海軍，而當時中國船隊主要在河流中行駛。
    ?兩大帝國均依賴于自給自足的農業，但中國的農田由小農和大地主的佃農耕種，而在羅馬帝國，大量耕種等工作由奴隸完成，自由民是一種可識別的社會階層。
    ?在中國，普遍認為商人的社會地位較低，商人活動經常受到法律限制。在羅馬帝國，包括包稅人在內的富人被騎士階層廣泛接受，他們的政治和社會等級僅次于元老院階級。
    ?羅馬帝國的男性同一時間只能擁有一位妻子，但當時中國社會實行一夫多妻制（中國古代多數情況下一個男子同時只能有一個妻子，其他為妾，實際是一夫一妻多妾制�！�—譯者注），由閹人服侍的皇帝后宮是政治影響和沖突的根源之一。
    帶著這些差異，我認為盡管將兩個帝國作對比也許對理解糧食儲存、商品流動供給、稅收征集，甚至長城和羅馬邊境城墻等技術問題、實際問題有所幫助，但是對政治和社會的總體概括價值有限。我最關心的是以后漢自身的條件去研究后漢歷史。
    一些技術問題
    除非特別注明，本書中的所有年代均為公元紀年。雖然中國農歷年的年末相當于公元年次年的1月底或2月初，但除非要求精確日期，我將按照慣例使用大體對應的公元紀年（如公元57年正月，即指57年大體對應的建武中元二年的正月。其他公元年+農歷月的紀年方式同此�！�—譯者注）。特定日期則按照薛仲三、歐陽頤《兩千年中西歷對照表》進行計算，換算為公歷日期。
    官職的翻譯采自拙著《后漢三國人物辭典》（Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms[23-220 AD]），其以德效騫教授的翻譯為基礎，并經畢漢思教授的完善。
    《后漢三國人物辭典》中提供了本書所提及的大多數人物的簡要傳記。